上海浦东新区法院判决支持一新生儿诉请在胎儿期受到的人身权益损害赔偿

孕妇车祸后需全麻手术，无奈只得提前剖宫产。孩子出生后因早产住进ICU，这个“0岁”的宝宝能否向侵权人主张责任？近日，上海市浦东新区人民法院审结了一起涉及新生儿在其胎儿时期人身权益受损的非机动车交通事故责任纠纷案，判决新生儿获得赔偿2.2万余元。

2024年8月，一场突如其来的交通事故让一个小生命提前来到这个世界。

外卖员小王在驾驶电动车送外卖时，与同样驾驶电动车的乔女士相撞，导致乔女士受伤。当时，乔女士已经怀孕32周多。受伤的她被送至医院诊治，后被诊断为左胫骨上段粉碎性骨折，需要进行全麻手术。更令人揪心的是，医生告知乔女士，车祸外伤可能造成胎盘早剥、先兆早产，骨折后可能造成静脉血栓形成、胎儿宫内窘迫等，危及母胎安全，且全麻手术可能造成胎儿宫内缺氧。

为尽可能保全孩子，乔女士在自身伤情和胎儿的生存风险中艰难抉择，最终决定先进行剖宫产，再进行全麻手术。就这样，乔女士提前剖宫产生下小可。小可出生当日便因系早产儿且出现新生儿肺透明膜病、新生儿轻度窒息等症状，被转至上海某儿童医院NICU病区住院治疗，17天后才出院。

事故发生后，公安交管部门出具《道路交通事故认定书》，认定小王承担事故全部责任，乔女士不承担事故责任。因无法就赔偿事宜达成一致，乔女士作为法定代理人，代小可向人民法院提起诉讼，要求小王及其单位某人力资源公司共同赔偿小可因早产产生的医药费及律师费等费用共计2.2万余元。

法院审理后认为，虽然事故发生时原告小可尚处于胎儿阶段，但现已出生，其有权作为诉讼主体要求赔偿其因身体健康受损而造成的损失。乔女士在怀孕32周多时遭遇事故，造成粉碎性骨折，急需进行全麻手术治疗。然而，该手术可能造成胎儿宫内缺氧，危及胎儿健康，在此情形下乔女士选择全麻手术前提前剖宫分娩亦属合理。原告出生后即因系早产儿被送至NICU病区住院治疗，故原告主张的损害后果与案涉事故之间存在因果关系。

此外，小王作为外卖员，与某人力资源公司签订劳务合同，配送订单信息显示事故发生时其正在履行职务，应当认为本案系发生在小王履职期间，故某人力资源公司作为雇主，应承担全部赔偿责任。

综上，法院判决某人力资源公司赔偿小可2.2万余元。后该公司提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

《民法典》第十六条规定：“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。”目前，涉及胎儿利益保护的案件主要集中在继承、赠与等财产类纠纷以及分娩过程中的医患纠纷，而本案是民法典实施后鲜见的以新生儿单独作为原告、就其胎儿阶段身体健康权益受到侵害而提起的人身损害赔偿之诉。

本案裁判体现对妇女儿童权益的保护。为了保护胎儿的利益，我国民法典实行预先保护，规定涉及胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力，但胎儿娩出时若为死体，则其民事权利能力自始不存在。也就是说，在胎儿娩出时是活体的情况下，法律将其利益保护的时间提前，视胎儿为已出生，使胎儿具有部分民事权利能力。但对胎儿利益的保护应以法律为限，不应无限扩张。

胎儿利益保护范围理应包括身体健康利益。《民法典》第十六条系不完全列举，未明确列举的内容以涉及胎儿利益保护进行涵盖性表述，本案的审理涉及对上述法律条款适用范围的深入探讨。胎儿利益保护不仅包括胎儿的人格与财产利益，也包括身体健康利益。胎儿在出生前，若人身受到侵权行为的损害，则依法享有向加害人请求人身损害赔偿的权利。本案事故发生时原告尚处于胎儿阶段，现原告已出生，其有权作为诉讼主体要求被告赔偿其因身体健康受损而遭受的损失。

胎儿利益保护与母体权益保护边界需明确。自然人民事权利能力从出生时起到死亡时止。民法典中对于胎儿利益保护的规定，需以胎儿活体出生为条件。若孕妇遭遇意外事故不幸导致流产，则孕妇仅能以其自身人身权益受损主张侵权赔偿和精神抚慰，无法以胎儿的名义起诉，这就是保护的有限性。

在本案中，原告母亲在怀孕32周+3天时遭遇案涉事故造成其粉碎性骨折，原告母亲考虑到全麻手术风险选择提前剖宫产属于人之常情，故原告因早产而所受损害与案涉事故之间存在因果关系，也独立于其母亲的人身权益之外，因而与其母亲向小王主张自身的人身损害赔偿之间并无冲突。

来源：人民法院报

发布于：吉林

https://k.sina.cn/article_2415608027_8ffb40db001019c90.html

格隆汇1月13日｜广东宏大在互动平台表示，宏大卫星目前在轨卫星数量达到10颗。

未来，宏大卫星计划完成整个星座组网建设，形成覆盖全球的实时监测探测能力，

并为智慧海洋、环境监测、国防安全等重点领域提供高水平的服务保障。

https://finance.sina.com.cn/stock/bxjj/2026-01-13/doc-inhheixp9096670.shtml

主营业务：光伏浆料占比超99%，技术路线高度集中

常州聚和新材料作为全球光伏导电浆料领域的领军企业，根据灼识咨询数据，截至2025年9月30日止九个月，公司光伏导电浆料销售收入全球排名第一，市场份额达27%。其核心产品覆盖TOPCon、PERC、HJT及X-BC等多代光伏电池技术，但业务结构呈现高度集中特征。

2023年、2024年及2025年前九个月，光伏导电浆料收入占总营收比例分别高达99.7%、99.4%和99.4%，几乎完全依赖单一产品线。值得注意的是，公司产品结构正经历剧烈转型，TOPCon电池浆料收入占比从2023年的20.5%飙升至2025年前九个月的91.5%，而PERC产品占比则从77.5%骤降至6.5%，技术路线集中度风险显著。

商业模式方面，公司采用“以销定产+成本加成”定价机制，原材料采购与客户订单紧密挂钩。但银粉作为核心原材料，占生产成本的94%-96%，导致公司盈利高度依赖白银价格波动。

营收增长：21.1%增速背后销量下滑8.32%

公司近年营收保持增长，由2023年的102.3亿元增长至2024年的123.9亿元，同比增长21.1%；2025年前九个月收入106.1亿元，较去年同期增长9.9%。但深入分析显示，收入增长主要依赖产品价格上涨，而非销量增长。

指标	2023年	2024年	2024年前九月	2025年前九月
光伏浆料销量（吨）	2,003.0	2,024.1	1,623.1	1,488.1
同比变动	–	+1.05%	–	-8.32%
平均售价（元/千克）	5,094.4	6,087.0	5,918.3	7,085.6
同比变动	–	+19.48%	–	+19.72%

2025年前九月光伏浆料销量同比下降8.32%，但平均售价上涨19.72%，显示收入增长严重依赖银价上涨带动的价格提升，而非真实需求增长。这种“价增量减”的增长模式可持续性存疑，一旦银价进入下行周期，公司营收可能面临双重压力。

利润表现：毛利率三年下滑29.3%，净利率近乎腰斩

公司盈利能力呈现持续恶化趋势，毛利率从2023年的9.2%持续下滑至2024年的7.8%，2025年前九月进一步降至6.5%，三年累计下滑29.3%；净利率同步从4.3%降至2.2%，降幅达48.8%，创往绩记录期间最低水平。

指标	2023年	2024年	2025年前九月	变动幅度
毛利率	9.2%	7.8%	6.5%	-29.3%
净利率	4.3%	3.3%	2.2%	-48.8%
单位毛利（元/公斤）	466.6	471.9	461.9	-1.0%

单位毛利指标同样显示盈利能力恶化，光伏导电浆料单位毛利从2023年的466.6元/公斤降至2025年前九月的461.9元/公斤，反映公司在银价上涨周期中未能有效传导成本压力。2025年前三季度净利润2.34亿元，较2024年同期下降44.4%，盈利质量堪忧。

现金流危机：经营活动现金流连续三年净流出

公司面临严峻的营运资金压力，2023年、2024年及2025年前九月经营活动现金流净额分别为-26.73亿元、-9.00亿元和-34.59亿元，累计净流出达70.32亿元。主要由于对供应商需预付现金采购银料，而对客户给予30-60天信用期，形成“先款后货”的资金占用模式。

指标	2023年	2024年	2025年1-9月
经营活动现金流净额（亿元）	-26.73	-8.99	-34.58
期末借款余额（亿元）	19.30	25.97	52.42
资产负债率	34.4%	41.8%	58.5%
流动比率	2.7	2.1	1.5

为缓解流动性压力，公司高度依赖外部融资，2025年前九月融资现金流入34.77亿元。借款余额两年内增长171.6%，资产负债率从34.4%升至58.5%，流动比率从2.7降至1.5，跌破2.0安全线，短期偿债能力显著弱化。

客户集中度：前五大客户贡献58.3%收入

公司存在显著的客户集中风险，2025年前九月，来自前五大客户的收入占比高达58.3%，其中最大客户贡献21.1%。客户集中度较2023年的56.2%和2024年的53.9%进一步上升，显示客户依赖度持续增加。

期间	前五大客户收入占比	最大客户收入占比
2023年	56.2%	23.9%
2024年	53.9%	19.2%
2025年前九月	58.3%	21.1%

客户集中度过高使公司面临重大经营风险，一旦主要客户因行业周期调整产能、转向竞争对手或压低采购价格，将对公司经营业绩造成严重冲击。同期应收账款周转天数从2023年的52天延长至2025年9月的68天，应收账款余额从28.1亿元激增至55.4亿元，增幅97.2%，远超营收增长速度，坏账风险不容忽视。

供应商风险：银粉依赖与供应集中双重压力

公司供应链存在双重风险，一方面高度依赖银粉这一单一原材料，占生产成本94%-96%；另一方面供应商集中度较高，2025年前九月向前五大供应商采购金额占总采购成本的60.4%，其中第一大供应商采购占比19.0%。

尽管公司通过收购江苏聚有银布局银粉自给，但2024年自产银粉仅占总需求量的15%，仍高度依赖外部供应商。2023年以来国际银价上涨超过50%，尽管公司采用成本加成定价模式和对冲工具，但毛利率仍持续下滑，2025年前九月其他收益及亏损净额达-9954万元，显示对冲操作未能完全抵消价格波动影响。招股书数据显示，银价每上涨10%将导致毛利率下降约0.8个百分点。

研发投入不足：研发强度降至1.8%，技术迭代存隐忧

在光伏电池技术快速迭代的背景下，公司研发投入呈下降趋势，从2023年的2.95亿元降至2025年前三季度的1.92亿元，研发强度（研发费用/营收）从2.9%降至1.8%。同期研发人员数量稳定在300人左右，但人均研发投入从98.3万元/年降至64.0万元/年，降幅34.9%。

公司目前拥有19项发明专利，但主要集中于PERC技术路线，TOPCon相关专利仅3项，在HJT、XBC等下一代电池技术布局不足。尽管TOPCon产品当前占比高达91.5%，但行业技术路线变化迅速，若公司未能及时开发出匹配新技术的浆料产品，将面临市场份额流失风险。

股权与治理：无实控人状态，高管薪酬与业绩脱钩

公司股权结构分散，无控股股东，单一最大股东刘海东及其控制的有限合伙仅持有20.46%表决权，且一致行动协议已于2026年1月终止。控股权分散可能导致决策效率低下，难以应对行业快速变化。

管理层激励机制存在不足，2024年公司董事薪酬总额2014万元，较2023年的3485万元下降42.2%，但同期净利润仅下降7.0%，薪酬与业绩变动幅度明显不匹配。核心技术人员、首席技术官冈本珍范作为持有2.38%股权的董事，其利益与公司长期发展绑定程度有待提升。2024年董事、监事及高管薪酬总额2501万元，其中董事长刘海东薪酬630.7万元，独立非执行董事年薪仅8万元，薪酬差距达78倍，可能影响治理效率。

重大风险提示

行业技术迭代风险

光伏电池技术路线正处于快速演进期，TOPCon技术渗透率已达90%以上，但HJT、XBC等新技术路线可能引发新一轮设备和材料替换潮。公司目前产品结构高度集中于TOPCon技术（占比91.5%），而在新一代技术布局不足，存在技术迭代风险。

财务风险

公司流动比率从2023年的2.7降至2025年前九月的1.5，流动性压力显著；资产负债率58.5%，较2023年上升24.1个百分点，偿债能力弱化。经营活动现金流持续净流出，依赖外部融资维持运营，存在资金链紧张风险。

对外投资风险

公司拟以680亿韩元（约3.45亿元）收购韩国SKE空白掩膜版业务，跨界进入半导体材料领域。该收购存在业务整合不及预期、技术消化困难、市场开拓不力等多重风险，可能拖累公司业绩。

政策与市场风险

中国及海外光伏补贴政策变化、贸易壁垒加剧可能影响下游需求。国内光伏浆料市场CR5超过80%，公司面临帝科股份、苏州固锝等头部企业的激烈竞争，2025年单位毛利已从485.9元/公斤降至461.9元/公斤，价格竞争压力持续。

结论：增长质量存忧，投资需审慎评估

聚和材料作为光伏导电浆料行业龙头，具备技术领先优势和规模效应，市场份额全球第一。但其业务结构单一、客户集中度高、盈利能力持续下滑及现金流紧张等问题显著，叠加技术迭代、原材料价格波动和对外投资等多重风险，增长质量堪忧。投资者需密切关注银价波动、技术迭代进展、客户拓展成效及现金流改善情况，审慎评估其长期投资价值。

点击查看公告原文>>

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布，任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题，我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验，因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息，具体以公司公告为准。如有疑问，请联系[email protected]。

https://finance.sina.com.cn/stock/aigc/ggxg/zgs/2026-01-15/doc-inhhiusf6570833.shtml

花旗首席执行官范洁恩（Jane Fraser）周三在致22.6万名员工的备忘录中言辞犀利地提到“门槛已经提高了”，暗示今年将进一步裁员。

范洁恩写道：“我们不是根据努力程度来评分的，关键是要看结果。我希望看到那些陈旧、恶劣的习惯彻底消失，期待一个更加自律、更加自信、锐意进取的花旗在2026年脱颖而出。”

范洁恩一直敦促员工努力实现盈利目标，为客户提高投资回报率。她还投资了自动化和中后台控制系统，以解决那些损害公司声誉并引发监管机构愤怒的数据问题。

花旗集团还表示，根据其自身的衡量标准，旨在解决监管问题的项目中，有80%已达到或接近目标状态。一旦这些项目完成，为满足监管要求而招聘的部分员工可能会被裁减。周一彭博报道称，花旗本周将裁员约1000人。

“随着时间的推移，我们可以预见自动化、人工智能和进一步的流程简化将重塑工作方式，一些岗位会发生变化，新的岗位将出现，而另一些岗位将不再被需要，”范洁恩写道。

https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2026-01-15/doc-inhhicuc4719409.shtml

环球时报驻俄罗斯特派记者 肖新新报道 据英国《卫报》网站12日报道，英国国防部于11日发布声明称，英国将研发新型陆基战术弹道导弹，帮助乌克兰提升远程打击能力以对抗俄罗斯。同时，英国还将在今年进一步加大对乌克兰的军事支持力度。英国国防大臣希利表示，俄罗斯“并未真切进行和谈”，而是“严重升级战争”，英国决定将“最先进的武器装备”交给乌克兰。

根据声明，该项目代号为“夜幕计划”，已启动竞标程序。该计划旨在快速研发一种射程超过500公里、能在强电子干扰等高威胁战场环境下作战、并可携带200公斤常规高爆弹头的战术弹道导弹。该型导弹能够由多种车辆平台短时间内连续齐射，且具备迅速撤离能力。单枚导弹最高成本预计不超过80万英镑，初期每月将可生产约10套系统。

据今日俄罗斯电视台12日报道，俄驻英国大使克林批评称，英国承诺向乌克兰提供该型导弹只是“痴心妄想”，该武器甚至尚未研发完成。报道称，自俄乌冲突爆发以来，英国一直是乌克兰最坚定的支持者之一，已向乌克兰提供了“风暴之影”巡航导弹。俄方多次警告称，西方向乌克兰提供武器破坏了和平解决冲突的前景，并可能导致北约国家直接卷入冲突。任何转移至乌克兰的武器都将被俄方视为军事打击目标。俄连塔网13日引述分析指出，英国此举将“带来严重后果”，或将“使世界更接近核战争”。此举严重干预了俄乌和平进程，英国已多次进行阻挠，被视为冲突的主要“煽动者”。

英国《每日邮报》报道称，该型导弹的射程或将覆盖莫斯科，成为乌克兰对抗俄军的“有力武器”。报道指出，英国此番声明正值乌克兰近日遭受俄“榛树”等导弹打击之际。

俄国防部12日称，俄军于9日凌晨对乌克兰的打击中，使用了“榛树”导弹、“伊斯坎德尔”导弹和“口径”海基巡航导弹，进行了大规模精准打击，目标包括乌利沃夫国家飞机修理厂及乌克兰无人机生产企业等军工及能源设施。该飞机修理厂负责维修乌军飞机、西方向乌克兰提供的F-16战机以及生产无人机。此前，俄国防部称此次打击是对俄总统普京官邸遭乌克兰袭击的报复，但未透露具体命中目标。

另据《卫报》和《俄罗斯报》等媒体报道，联合国安理会12日就乌克兰局势召开紧急会议，乌克兰及西方国家与俄罗斯围绕乌遭“榛树”导弹等打击问题展开激烈交锋。美方称俄罗斯此举为“危险且无法解释的升级”，乌方则表示俄此类袭击再次加剧局势，“狠狠地打了推动和谈的美国一记耳光”。对此，俄方回应称，西方明显意在将一切责任归咎于俄方。俄方强调此次打击是对乌克兰袭击俄总统官邸及民用设施的回应，且仅针对乌军工及能源设施等军事目标，并非平民。

乌克兰总统泽连斯基于12日晚间视频讲话中表示，乌美谈判团队几乎每天保持联系并已取得显著进展。双方正协调会晤日程，相关文件基本就绪，只待签署。泽连斯基预计，乌美将在瑞士达沃斯举行的会谈会“富有成效”。他还透露，美俄双方就有关基本文件保持密切沟通，乌方已阐明自身立场，但俄方态度仍不明确，未显示出结束战争或为和平做准备的迹象。

此外，美国“政治新闻网”13日报道称，欧洲国家越来越倾向于恢复与俄罗斯的对话。尽管尚未就开展沟通达成共识，欧盟已在讨论由谁代表欧盟参与此类谈判。

https://finance.sina.com.cn/roll/2026-01-14/doc-inhhfmmf4303889.shtml

【环球时报特约记者 晨阳 环球时报记者 刘扬】美国总统特朗普近日提议将2027年美国国防开支提高到创纪录的1.5万亿美元，同时要求阻止国防承包商派息及进行股票回购，直至这些公司加快武器生产。此举对美国国防工业界带来很大震动。

当地时间12日，美国国防部长赫格塞思到访位于得州的“星舰基地”（SpaceX“星舰”超重型火箭的主要生产和发射场），并在SpaceX公司首席执行官马斯克的陪同下参观“星舰”的生产厂房。作为赫格塞思“自由兵工厂”全国巡讲的一站，他在“星舰基地”演讲时再次提及对美国传统军工集团的不满，要求彻底改革五角大楼的技术体系，并宣布将“扫清美军内部阻挡人工智能高效发展的障碍”。

35分钟演讲说了啥

五角大楼官方网站发布的一篇新闻稿称，赫格塞思12日的“自由兵工厂”全国巡讲选择在得州的美国太空探索技术公司（SpaceX）总部“星舰基地”进行。美国“防务快讯”网站称，赫格塞思在公开演讲中宣布对美国军方的技术采购进行根本性重组，并提出“人工智能优先”的转型计划，旨在“以战时速度运作”，并明确提出“SpaceX的快速原型设计和‘快速失败迭代’方法是五角大楼的新蓝图”。

赫格塞思在当天35分钟的公开演讲中表示，自冷战结束以来，美国在技术创新领域的新兴企业很难，甚至不可能赢得五角大楼的招标，“这种情况今天必须结束”。他批评称，美国传统军工集团“为美国提供了赢得冷战的武器”，但那套做法已经过时，无法适应今天面临的新型威胁环境。旧方法的核心问题在于傲慢自大，“一项新发明会在30年后才演变成武器”。

报道称，赫格塞思表示，“我们不能再坐等十年，让那些传统防务承包商交付下一代武器系统，结果却发现它不仅延期数年，而且成本还高出十倍。”他明确提出了解决思路，即向SpaceX首席执行官马斯克学习，“质疑每一个需求，剔除不合理的需求，然后全力加速”。

根据赫格塞思12日发布的信息，美军技术采购的根本性重组旨在构建“围绕六个执行机构的统一创新生态系统”，这些机构将统一在美国国防部“唯一”的首席技术官兼负责研究与工程的副部长埃米尔·迈克尔的领导下运作。这些机构包括五角大楼首席数字与人工智能办公室（CDAO）、国防高级研究计划局（DARPA）、国防创新部门（DIU）等。在新框架下，五角大楼首席技术官委员会以及拜登时代的多个机构将被解散，迈克尔将组建新的首席技术官行动小组（CAG）来取代上述机构。

五角大楼12日发布的另一篇新闻稿称，赫格塞思在“星舰基地”讲话时宣布，卡梅伦·斯坦利将担任下一任五角大楼首席数字与人工智能官。斯坦利是一名美国空军退伍军人，曾在私营部门任职，他将带领一支同样由私营部门精英组成的团队，协助五角大楼实现特朗普设定的AI目标。

赫格塞思表示，“在现代战争中，创新和迭代速度最快的人才能最终获胜……我们要建立一条创新通道，以马斯克的方式——最好是用电锯——在繁琐的官僚主义丛林中披荆斩棘、清除障碍，以时代的紧迫感快速推进。”

为何选择“星舰基地”

值得注意的是，美国防长宣布美军作战采购系统的结构性转变的场所既不是在五角大楼，也不是在视察一家传统意义上的美国军工企业之时，而是选择在“星舰基地”。“防务快讯”网站称，赫格塞思在现场赞扬了马斯克和SpaceX的员工，并利用“星舰基地”所展现的商业制造规模，批评传统国防承包商“规避风险的文化”，他明确宣称这种文化“正在减缓美国国防领域的创新”。

彭博社的文章介绍称，“星舰基地”是SpaceX公司“星舰”超重型火箭的主要生产和发射场。赫格塞思视察“星舰基地”时盛赞马斯克，表明这名亿万富翁在去年与白宫发生戏剧性决裂后，如今已重获青睐。

有分析认为，美国防长选择在SpaceX旗下的“星舰基地”演讲，折射出美国国防部硅谷化的倾向日益明显。不过一位不具名中国专家对此持保留态度。他认为，赫格塞思选择在“星舰基地”表达对美国传统军工综合体的不满有特殊考量，从最新的五角大楼首席数字与人工智能官任命也能看出其希望使用更多私营机构就职背景的人员来提高美国防务领域的效率，但这不能完全看作是五角大楼加速硅谷化，而是美国军方一方面非常依赖SpaceX的航天发射能力，毕竟特朗普提出的“金穹”反导计划有不少依赖于SpaceX；另一方面，五角大楼也希望把更多初创企业引入到美国军方急需的能力清单。不过，专家也表示，最终赫格塞思的演讲内容有多少能够落实，还有待观察，毕竟他在美军中的资历和话语权有限。

在陪伴赫格塞思参观“星舰基地”过程中，马斯克表示，这里是全球独一无二的火箭制造基地，“我们的目标，是让《星际迷航》成为现实。”报道称，赫格塞思此次“星舰基地”之行进一步强化了美军将“星舰”超重型火箭作为480颗卫星组成的MILNET星座主要重型运载平台的意图，该合作旨在确保美军在近地轨道上的优势地位。

几乎同一时间，美国太空军也宣布将价值7.39亿美元的发射合约授予SpaceX，准备将44颗具备导弹预警、追踪与瞄准功能的先进卫星送入轨道。SpaceX还将执行代号为“NTO-5”的机密任务，负责发射美国国家侦察局的间谍卫星。这批卫星的发射时间定于2027财年第一季度至2028财年第二季度之间，具体数量与功能因涉密而未公开。

将把领先AI模型部署到五角大楼

作为美国政府与马斯克关系重新回暖的标志之一，赫格塞思还在“星舰基地”公开宣称，马斯克旗下的人工智能聊天机器人Grok将被接入五角大楼网络。此前五角大楼已经引入谷歌公司的AI大模型Gemini。据称谷歌AI系统可以帮助美国军方“快速分析视频和图像”。

根据赫格塞思的说法，五角大楼将向这些AI开放美军信息技术系统中的“所有合适数据”和情报数据库中的数据，“很快我们将把全球领先的AI模型部署到我们部门所有非机密和机密网络中。”

赫格塞思大幅推进五角大楼人工智能发展的主张引发关注。他在演讲中宣称：“我们将以战时手段对待阻碍人工智能在五角大楼推广进程的人员和政策。我们正在清除这些障碍。”

他表示：“美国军方在此前20年的军事和情报行动，拥有世界上任何其他军队都无法比拟的非对称数据优势，但目前我们并未充分利用这一优势。大量宝贵的数据被束之高阁，困在定制程序和数据库中，被法律壁垒所束缚，操作人员、工程师和行业合作伙伴都无法访问这些数据，而他们本可以帮助我们以最快的速度和最大的规模利用这些数据。”

根据赫格塞思的说法，未来美军方将迅速发展可能具有不可预测危险性的新兴人工智能资产，这与此前拜登政府的政策形成鲜明对比。拜登政府时期的人工智能政策禁止国防和国家安全机构以“可能造成意外后果”或“带来现有和不可预见威胁”的方式应用这些能力。

而赫格塞思明确宣称，“我们不会采用那些无法用于战争的人工智能模型。我们将仅以此标准来评判人工智能模型——事实准确、与任务相关且不受限制合法军事应用的意识形态约束。”

上述专家认为，人工智能军事化应用可能带来的人道、伦理问题一直备受关注，甚至有国内外专家批评人工智能的武器化可能带来比核武器更大的破坏力，必须受到严格监管。如今赫格塞思大力推进五角大楼的“人工智能加速战略”，这一动向以及由此可能带来的难以预测的后果，需要全球高度警惕。

https://finance.sina.com.cn/roll/2026-01-15/doc-inhhiqiz7848600.shtml

当地时间14日，联合国人权理事会任命的独立人权专家对美国总统就格陵兰岛发表的言论表示严重关切。专家表示，任何声称可以以国家安全或经济利益为由，夺取、控制或占有某一领土的说法，都体现了一种国际社会长期以来所摒弃的殖民统治逻辑。

专家指出，美国总统反复质疑丹麦对格陵兰岛的合法主权，并声称美国绝对需要拥有和控制格陵兰岛。任何威胁或使用武力改变格陵兰政治地位或挑战他国主权的行为，都明确违反了《联合国宪章》。专家警告称，美国军事侵略已形成某种模式，包括攻击多个主权国家，实施大量法外处决、将关税武器化以及采取多方面的胁迫外交，容忍此类行为可能对全球秩序造成致命且不可逆转的破坏。

专家还表示，格陵兰岛人民有权充分、自由地行使其自决权，这是联合国的核心宗旨之一。格陵兰岛人民有权自由决定其政治地位，并在不受外部胁迫或干涉的情况下追求其经济、社会和文化发展，同时对自然资源享有完全主权。

联合国专家强调，任何单方面试图改变格陵兰岛领土或现行宪法地位的行为，不仅违反国际法，还可能破坏北极地区乃至更广泛区域的稳定。美国必须重申其对《联合国宪章》的承诺，以和平方式解决国际争端，避免发表可能被解读为使用武力威胁的言论，同时尊重各国主权和所有人民的自决权。

来源：央视新闻客户端

https://news.sina.com.cn/w/2026-01-15/doc-inhhiurv4394376.shtml

来源：懂球帝

德甲第17轮，拜仁慕尼黑客场3-1逆转击败科隆。据统计，拜仁创下了德甲历史上半场最佳成绩。

在本场3-1击败科隆之后，拜仁慕尼黑本赛季德甲上半程取得了15胜2平的不败战绩，累计拿到47分，净胜球高达+53。

据统计，这一成绩打破了拜仁自己保持的德甲历史上半程最佳战绩纪录。此前在2023-24赛季，拜仁在瓜迪奥拉的带领下同样在德甲上半程拿到47分，但净胜球仅为+35。

https://news.sina.com.cn/o/2026-01-15/doc-inhhiqki6668779.shtml