雁默

观察者网专栏作者

当新加坡代表东南亚国家对中日争端指手画脚时，我们应认知自己处于“破窗效应”中。敌人并不可怕，可怕的是那些状似亲昵却心猿意马的朋友。

中日争端仍持续升温，新加坡坐不住了，总理黄循财接受彭博社专访时表示，“日方显然希望让局势降温、避免事态进一步升级”。他也希望中国持相同态度，而“新加坡和东南亚国家也支援日本在区域内扮演更重要的角色，包括在安全领域，进而为区域带来一定的稳定性”。

此外，黄强调，“中日互为重要贸易伙伴，但关系复杂……它们也在尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题上存有争议，而且始终没有走出二战阴影……随着时间过去、世代更迭，情感变得不同，我们将历史搁置、向前迈进”。

这番话引燃了中国人民的怒火，将黄循财的表态视为“挺日”，有港媒质疑新加坡“假中立”、“指手画脚”、“愚蠢地站错了队”，甚至批评“即便要站队，新加坡也没有资格”。

坦白说，我对黄循财的发言感到错愕，上个月他才公开支持一个中国，反对“台独”，不到一个月就倒戈软挺高市的“台湾有事”。风吹两面倒也要有风，现在新加坡吹的是什么风？

打开网易新闻 查看精彩图片

当地时间11月19日至21日，新加坡总理黄循财在彭博社2025年新经济论坛上就中日争端发表看法，呼吁中日两国“向前看”

除了美国在黄循财耳边吹风的可能性，新加坡的外交性格应该是主因，本文就聊一聊新加坡为何如此表态，以及中方该如何应对。

台面上反“台独”，台面下反统一

我知道大陆网民对新加坡口诛笔伐，但不知道有没有人真正点出了问题的本质？黄循财当然不是愚蠢，也不能要求属于“美国队”成员的新加坡必须站队中国，我们应该以底线思维看待此事，批评关系良好的友邦要尽量理直气和。

首先，新加坡在国际地位上可不算“小国”，能作为东南亚诸国的“嘴替”，自然有其本事，不可小觑或尽情贬低，以免有损中国的大国颜面，反倒帮助新加坡扮演对抗歌利亚的大卫，乐歪西方。

从敌我的角度看，身为台湾统派，我设定的首敌从来不是“台独”分子，而是主张“维持现状”者，因为“台独”支持者寡，不堪一击，维持现状才是台湾民众、周边国家以及美国的主流意见。据此，个人向来不喜欢新加坡所持的立场，这个与台湾关系密切的国家，其反“台独”的目的其实是为了维持现状，也就是我设定的敌方。

虽如此，中国在战略大局上需要新加坡也是事实，毕竟，人家有那个实力地位，能在一定程度上拒绝扈从大国。从统战的角度看，新加坡是理应拢络的要角之一。

只是，统战也不是无底线地包容一切“牛鬼蛇神”，而需要在核心利益上消除灰色地带，非此即彼地对待“次要敌人”。

其他领域不谈，这里只谈台湾问题。非此即彼是什么意思？具体而言，即友邦不能一面“反台独”，一面“反统一”，意图两头取利。我们应具有的底线思维是，反“台独”即支持统一，反统一即支持“台独”，没有中间选项，没有模糊空间。

新加坡与台湾“华独”的立场一致，反“台独”，但避谈统一，并歪称“支持和平”。

若中日争端上升到破局的程度，对北京而言，两岸统一就是顺势而为的事，而新加坡视此为乱局，有损东南亚诸国的利益。这便是黄循财为日本缓颊的第一个理由。

然而，对我们中国人而言，两岸统一可不是“往后看”，恰恰是“向前看”。中日的历史仇怨是一回事，姑且可以说是“往后看”，但当代日本意图军事介入台海问题则是另一回事，中方是为了消除未来隐患而惩戒日方，只是对日本，很容易滑入“旧恨新仇涌上心头”的效应而已，而不是抓着旧怨不放。

重点在于，黄循财认为，除非发生触碰底线的事件出现，未来两岸发生战争的机率不高。由此可见，新加坡“反台独”的真相，就是想借由不触碰中国底线，以维持现状。

而令人气馁的是，新加坡评估两岸不太可能发生战争，也正是该国能间接干涉中国内政的底气。这便是黄循财为日本缓颊的第二个理由。

为什么两岸都隐隐察觉，北京已从“反独”转向“促统”，但邻国却没感觉？这恐怕才是问题的本质——邻国认为中国大陆并不急着促统，自己当然要坚持维持现状，而高市的言论，其目的之一也正是维持现状。

黄循财可一点都不愚蠢，他的观察线索主要来自于菲律宾——小马科斯去年也说过与高市类似的言论，“如果台海爆发全面战争，菲律宾无法置身事外，我们会被拖进去（drawninkickingandscreaming）”，但结果是菲律宾“没事”。

打开网易新闻 查看精彩图片

菲律宾总统小马科斯

第三个理由，即东南亚是中国第一大贸易伙伴，从经贸角度看，东盟比欧盟更有条件牵制中国，而这也是北京处理马尼拉时无法将事做绝的主因。

菲律宾没事，日本也会没事

正确地说，小马科斯的“暴论”确实引来中国的惩戒，中方谴责菲方“模糊并掏空一中原则”，黄岩岛冲突升高，以及持续的外交施压，不过，这态势在东南亚诸国眼里还远不能说“菲律宾有事”。

不能不提，与高市相较，小马科斯至少在炒作“台湾有事”后，立刻补了一句“重点是撤侨与人道救援，而非军事介入”，但高市并没有为日本留下这种回旋余地。

当时，黄循财也秉持着“调停者”人设，喊话中菲和平解决争端，呼吁中国与东盟加速南海行为准则的谈判，新加坡智库一致地敲边鼓高唱和平。而中菲冲突也确实逐渐平息，中方在去年11月公布黄岩岛领海基线，为一年来的冲突画上了暂时而脆弱的休止符。

然而，美国并未撤走“堤丰”中程导弹，菲方还扬言要自行购买该系统。

根据此一经验，黄循财大有理由认为中日争端也可以比照办理，只要对中方“说之以理”，菲律宾没事，日本按理也没事。不过，日本与菲国不同之处是历史恩怨，所以黄循财就针对历史说事，呼吁中国“向前看”。

新加坡的国家利益是维持和平现状，其主张自然不会顾及中国人民的心情，只是赌北京会投鼠忌器，从大局着眼。

没有人是傻子，有具体案例在前，新加坡自认赌得有理有据，日本自然也不怕赌一把。重点在于，真正危及小马科斯政权的不是外部压力，而是内政；同理，高市早苗若认为“反华”挺台“有票”，又不会有事，或就算有事也不严重，没理由不赌中国“色厉内荏”。

从这个角度看，黄循财并没有偏离新加坡的一贯立场，可谓“骑墙”始终如一，尽收中间派红利，我们很难批评他“站错了队”。

公平地说，中国惩戒日本的力度确实高于对菲律宾，但黄循财仍敢于出来调停，就意味着邻国，乃至于美日，都深信中国将“克制”置于“底线”之上，再大的事最终都会化小，那么，做个“中间派”、“调停者”的收获自然最可观。

这就是黑白脸游戏，“美国队”永远不乏唱黑脸“反华”的，而白脸则包含美国自己，以及新加坡等成员。黑白脸的共同利益就是维持现状，中国只能西出阳关道，不能东出太平洋。

新加坡既有美国代理人的身份，又有中国友邦的身份，闷声发大财，出声也发大财，只要台湾问题一日不解决，这个“骑墙国”就始终处于“赢麻”状态。

诚实地说，我若是黄循财也会这么干，毕竟，若“骑墙”有利于国家，笑骂由人可也，我自求我道。

东南亚作为发展迅猛的地区，有十足的理由希望区域和平，但东盟内部总有政治势力无视其发展动力主要来自于中国，反倒更看重其发展来自中美博弈的“替代者红利”。事实上，东南亚诸国绝不乏敌视中国的社会因子与历史记忆，我们必须认知的是，如果不是因为“发展靠中国”，东盟基本不会摆脱美国掌控、寻求战略自主。

这个成果得来不易，所以北京始终尊重东盟，并不是“你靠我，所以要听我的”，而是希望“你靠我，所以别都听美国的”。黄循财那番“向前看”的说法，很符合中国与东南亚国家的历史关系演变，只是他低估了历史因素在中日关系里的分量。

站在新加坡的角度看，黄的说法有其脉络可循，但中国利益怎么办？我们不能色厉内荏，让群情激奋了个寂寞，但也不需要将任何为日本缓颊的国家都暴打一顿。从促统的角度看，当前的要务之一，就是断绝中间派认为“维持现状有理”的妄念。

简单说，我们必须让邻居认知介入台湾问题的严重性，而现状不可持续，任何国家踩红线，都会令东亚地区距离和平更远。

打开网易新闻 查看精彩图片

11月14日、15日，美国海军“尼米兹”号航母打击大队与菲律宾海军护卫舰、日本海上自卫队舰艇在南海进行武力展示

底线比和平重要

应对新加坡为日缓颊最好的做法，就是不理调停者，反将中日冲突直接推入深水区，但不要针对其他国家。黄循财一旦发觉自讨没趣，而且可能因为自己的站队而让事态恶化，就会化明为暗，与中方私下沟通，而不是在外媒上大放厥词。

考虑到东盟现在是中国第一大贸易伙伴，不宜用经贸手段警告新加坡以传达中国对日本的不满。因此，军事手段仍是首选，宜集中针对日本与“台独”势力，别针对除了菲律宾之外的东盟国家。

上次提到“插旗钓鱼台”是方法之一，这方法力度已经够强，若东京还继续顽抗，不排除用其他军事手段让日本感到本土战云密布，促发日资往东南亚转移。东盟得利，新加坡就无法以“日资有利东盟”为由草率调停。

此外，除了东海，台海也要陷入军事紧张状态，东盟才会发觉日本一旦起了歪念，还走上歪路，不但对区域安全没有稳定作用，反而有害。如此，新加坡就无法以“日本对区域安全有利”为由粗暴调停。

简单说，将事态推到战争边缘，调停者才有事做，且不能不转而适应中方的立场。也只有让各方愿意竖耳倾听中国的看法，我方才得以进一步要求各方透过公报形式，白纸黑字支持两岸统一，并让“和平”这个字眼由中方定义，而非主张维持现状的各方擅自将“和平”二字作为束缚中国行动的紧箍咒。

中方认真在推动两岸统一，可透过这次“高市事件”锚定在各方的认知里。在台湾问题上，只有敌我，没有中间派翻云覆雨的空间，这个领域非黑即白，谁都别想拿台湾问题扮黑白脸套利。

大家印象都还很深刻，东盟在台湾问题上支持中国立场最明显的一次，就是2022年佩洛西窜访台湾事件，“围台军演”让整个区域都不得不一面倒支持中国。当时，谁敢冒出头来当和事佬？就算有人嚅嗫了几句“和平解决”，谁又听得见？

不用担心“秀肌肉”会将新加坡推向美日，第一，该国本来就是“美国队”成员，第二，中间派最怕的就是失去中间地位，不愁新加坡和东盟会与中国彻底反目。

相反地，以妥协求团结，则团结亡。最重要的是，不能让各方都认为，比起底线，中国更重视和平。其次，万不可高高举起，轻轻放下，这么做势必后患无穷。

当然，黄循财喜欢当和事佬也不是不好，但别在场边放话，鼓励他直接参与，居中协调，高标是琉球独立，低标是高市下台，看新加坡能协调出什么“中间值”来。

我们无法在局面尚称和平的状态下，要求新加坡与东盟在台湾问题上完全站队中方，因为既没有诱因，又没有压力，人家没理由旗帜鲜明。黄循财这次的表态，确实提醒了我们，促统的步伐还不够明显，明显到人尽皆知。

敌人并不可怕，可怕的是那些状似亲昵却心猿意马的朋友。但别只怪朋友，也要反省自己是否放任朋友心猿意马。

https://m.163.com/article/KF87O1PO00019B3E.html

沈逸

复旦大学国际政治系教授

大家好，欢迎来到本期的《逸语道破》。今天更新的内容是关于昨晚的中美元首通话。2025年11月24日，中美元首再次通话，双方在釜山刚刚举行了双边会晤，而此次通话，于无声处听惊雷，向各方清晰展示了中美关系正进入一个全新的阶段，相互成就、共同繁荣，成为这个阶段最新的特征。

中方发布的纪要清晰明确，大概分为四个部分：

第一部分是对釜山会晤及后续发展的评估，其中最值得关注的是，中方明确提出“相互成就、共同繁荣”是看得见、摸得着的实景。双方要保持住这个势头，坚持正确方向，秉持平等尊重、互惠态度，拉长合作清单，压缩问题清单，争取更多积极进展，为中美关系打开新的合作空间，更好造福两国人民和世界人民。

第二部分是围绕台湾问题的清晰表态。中方领导人阐述了中方在台湾问题上的原则立场，强调台湾回归中国是战后世界秩序的重要组成部分。中美曾并肩抗击法西斯和军国主义，当前更应该共同维护好二战的胜利成果。

第三部分是美方的回应。特朗普表示，“习近平主席是伟大的领导人，我同习近平主席在釜山的会晤非常愉快，完全赞同您对两国关系的看法。双方正在全面落实釜山会晤达成的重要共识，中国当年为二战胜利发挥了重要作用，美方理解台湾问题对于中国的重要性”。

第四部分，两国元首还谈及了乌克兰危机。习近平表示，中方支持一切致力于和平的努力，希望各方不断缩小分歧，早日达成一个公平、持久、有约束力的和平协议，从根源上解决这场危机。

对照美方领导人在社交媒体上发帖，可以看到，美方对于通话同样满意，并列出了在经贸问题上的一系列进展，并认为当前中美关系处于非常牢固的阶段，还提及了不久之后的中美领导人互访。对照双方的对话，可以看出如下三个特点。

第一，元首外交在关键历史时期，对中美关系的战略指引，以及对全球国际体系与秩序的稳定作用，在世界格局动荡变革的关键节点，中美元首外交展现出不可替代的战略引领作用，为两国关系、全球和地区局势注入了宝贵的稳定性和确定性。

2025年10月，习近平主席和美国总统特朗普在釜山进行的会晤，就中美关系的战略性、长远性以及共同关心的重大议题深入沟通，达成了诸多共识，国际社会对此表示欢迎，显示了对中美元首峰会的期待。在今天这样一个复杂的态势下，中美元首峰会为中美两国的稳定发展作出了新的指引，注入了新的动力，为变乱交织的世界增添了难能可贵的确定性。

打开网易新闻 查看精彩图片

当地时间2025年10月30日，韩国釜山金海国际机场，美国总统特朗普走过美国和中国国旗，准备会见中国国家主席习近平

历史和现实一再证明，中美关系这艘大船，如果要行稳致远，是离不开两国元首这一最高层次的直接沟通所提供的掌舵导航作用的。正如《人民日报》社论所指出的，元首外交是中美关系的指南针和定盘星。每当两国关系遇到风浪挑战的时候，双方通过领导人直接对话，往往能够超越具体分歧，在战略和全局上凝聚共识，防止误判，把握好中美关系的方向盘。这次中美通话再度证明了这一点。

整体来看，当中美关系再次处于十字路口，要进入到一个全新阶段，但又遇到一些意外事件的冲击和挑战时，通过元首外交直接达成共识、交换意见，注入新的确定性、稳定性，给出新的指导原则，将会成为中美关系在新阶段一种日趋常见和更加频繁的新常态。

第二，此次通话重创了蠢蠢欲动的日本右翼和“台独”分裂势力。这次通话的时间点很微妙：釜山刚刚见了面，中美贸易战暂时休战，达成了重要共识；但另一方面，日本新任首相高市早苗跳出来，公然鼓吹“台湾有事”，将构成日本行使集体自卫权的所谓“存亡危机事态”，暗示日方可能军事介入台海问题，直接冲撞了中国国家利益的红线和底线。

日方的仰仗是什么？所有人都知道，无非就是背后美国那杆大旗，那就是所谓的日美安保同盟问题。而这次中美元首通话基本上没有提到日本，但指向非常明确，客观上对日本右翼的这种“赌国运”行为画下了一个非常明确的休止符。

打开网易新闻 查看精彩图片

图为高市早苗

中方的态度讲得很清楚：台湾回归是什么？二战后台湾回归中国，是二战后国际秩序的重要组成部分。而中美两国的关系是什么？我们一起打过法西斯，一起打过军国主义，所以现在应该共同维护好二战的胜利成果。也就是说，你谈的问题，是在《开罗宣言》《波茨坦公告》这些国际文件当中敲定的，而你日本是战败国，是战后世界秩序处置的对象。你如果去冲这个东西，你不是在所谓替美国火中取栗、挑战中国，你挑战的是中美两国共同维护的战后世界秩序，而美国对此表示了认可。对于台湾岛内的一些“台独”势力来说，这个通话传递出的惊雷之声也清晰可见。

这些台湾岛内的“台独”势力，无非就是指望着“倚外谋独、倚美谋独”。中方的态度非常明确：你这种台独分裂势力做的，就是背叛历史正义，挑战战后国际秩序，破坏世界和平与稳定的勾当。

而美方这次讲了一句话：中国当年为二战胜利发挥了重要作用，完全赞同中方的看法，强调理解台湾问题对中国的重要性。这种表态，对“台独”分子来说，对于那些蠢蠢欲动、自认为可以实现“尾巴咬狗”的某些力量——无论是在日本还是在台湾岛内，都是一次重大的、严正的警告。中美事实上在维护战后世界秩序的问题上达成了一致。美方理解台湾问题对中国重要性的表态，传递了非常清楚的信号：美方最高领导人并不支持日方近期的错误言行，没有兴趣去为它背书。

第二，在台湾问题上，这种理解意味着美国并不支持挑衅中国核心利益的言行。这种“于无声处听惊雷”的通话，对于现在的国际局势，有着至关重要的、直接的影响。这次元首通话，用大国领袖之间的坦诚沟通，明确了台湾问题不容任何外部势力置喙、战后国际秩序不容破坏这样一个严肃的事实。再结合中方之前传递的清晰信息，即日本领导人如果在台湾问题上执意铤而走险、为军国主义招魂，必将遭到坚决反对和迎头痛击。再对照美方的表态，尤其是美国最高领导人在和中国最高领导人通话时所进行的这样一种表达，没有提到所谓的日美安保同盟，更没有对高市早苗的言论进行任何意义上的呼应，这对于试图把美国拖入由日本右翼预设或主动发起的亚太对抗局面的这种盘算来说，无疑是一次沉重打击。

而对于台湾岛内的分裂势力而言，这次通话传递出的信号更加清晰：在攸关中美关系基础的台湾问题上，中美双方仍在朝着尊重彼此核心利益和重大关切、妥善处理的方向前行，主要表现为美国向中方靠拢。伴随着中国能力的持续提升，中国维护国家主权和领土完整的决心坚如磐石，意志坚不可摧，能力不容置疑。而对于这些问题的认定，在美国方面会带来的效果就是：任何岛内试图倚仗某种外部力量的支撑，去挑战中国主权和领土完整的图谋，最终都必然是竹篮打水一场空。

第三，这次通话非常重要地展示了中美关系现阶段的一个重要新特征，也就是在相互尊重、和平共处、合作共赢的指引下，中美关系正逐渐进入一种以相互成就为核心特征的新阶段，呈现出彼此成就、共同繁荣的新形态。无论是釜山元首峰会，还是随后的一系列相关举措，中美双方都展现出通过合作实现双赢、通过协调管控竞争的清晰意愿。

打开网易新闻 查看精彩图片

堆放着集装箱的港口

首先，从经济上看，经贸领域的互利合作，重新成为稳定中美关系的压舱石和推进器，就缓解经贸紧张问题达成的框架性协议，正有条不紊地逐一落实。这中间当然不可能是完全一帆风顺的，但大方向非常清晰。只要双方愿意不折不扣地落实两国元首达成的重要共识，坚持平等、互相尊重、互惠的原则，不断压缩问题清单，拉长合作清单，那么中美关系中的经贸问题，就可以继续发挥压舱石作用，甚至成为新的推进引擎。

第二，中美之间的竞争与合作正在变得更加成熟理性。正如中方所明确指出的一个概念：地球足够大，容得下中美两个大国共同发展。关键在于双方要以实际行动落实元首共识，加强对话沟通，妥善管控分歧，拓展互利合作，从而为中美关系打下稳固基础。目前看，美方领导人对此是表示赞同的，无论是他在釜山会晤之后打出的所谓“12分”评价，还是其他的一些公开表达，应该说他看到了合作共赢对于中美关系的巨大价值和潜力。

第三，在相互尊重这一前提下，中美双方求同存异、合作应对全球性挑战的空间正在持续扩大。气候变化、公共卫生、安全执法、人工智能治理……这些都是全新的领域；打击跨国犯罪、反洗钱、构建人工智能治理新规范、防范大规模传染疾病……在这些非传统安全领域的合作意愿也在持续提升。这些合作既有利于中美两国人民，也满足国际社会的共同期待，体现出了中美两国的大国担当。

可见，在不断拉长的合作清单中，中美关系新的互动模式正在逐步成型。它的主要特征超越了传统意义上你输我赢的零和博弈，而是朝着相互尊重以实现和平共处，通过合作共赢促进共同发展的新方向持续前行。

当然，竞争、分歧、摩擦、矛盾仍然继续存在，但双方普遍认识到、尤其是美方接受了中方这样的看法：即，这些东西都是可以建构的，是可以管控的。为竞争设定边界，为分歧设定护栏，让竞争不要变成冲突，让分歧不要破坏合作的大局，是完全可以达成的。

整体来看，未来中美关系既不会简单地回到从前，也不太可能像有些人预期的那样垂直断崖式地滑向全面对抗，而会在战略审慎和多维度沟通当中去寻求一种务实的新平衡。也就是说，中美两国都有意避免所谓“修昔底德陷阱”，在新的历史条件下积极探索一种良性的大国和平共处之道。

从这次通话来看，当前两国通过比较频繁的元首外交，正在以战略智慧为中美关系未来的发展校准航向，于无声处荡起变革的惊雷。中美战略博弈正在进入一种新的阶段，新气象已经呈现：竞争是可以管控的，合作是可以深化的，双方共同成功、相互成就、共同受益的前景，正在由愿望变成某种清晰的现实。这不仅符合中美两国的根本利益，也是国际社会乐见的结果。我们对此可以保持密切观察。

当然，那些跳梁小丑，那些指望可以火中取栗或者可以把水搅浑、从而浑水摸鱼的势力，要为自己的这种战略性误判、错误的战术性赌博和投机付出相应代价，这也是可以预期的前景。

今天就讲到这里，谢谢大家。

https://m.163.com/article/KF87Q3E500019B3E.html

沈逸

复旦大学国际政治系教授

大家好，欢迎来到本期的《逸语道破》。今天更新的内容是关于昨晚的中美元首通话。2025年11月24日，中美元首再次通话，双方在釜山刚刚举行了双边会晤，而此次通话，于无声处听惊雷，向各方清晰展示了中美关系正进入一个全新的阶段，相互成就、共同繁荣，成为这个阶段最新的特征。

中方发布的纪要清晰明确，大概分为四个部分：

第一部分是对釜山会晤及后续发展的评估，其中最值得关注的是，中方明确提出“相互成就、共同繁荣”是看得见、摸得着的实景。双方要保持住这个势头，坚持正确方向，秉持平等尊重、互惠态度，拉长合作清单，压缩问题清单，争取更多积极进展，为中美关系打开新的合作空间，更好造福两国人民和世界人民。

第二部分是围绕台湾问题的清晰表态。中方领导人阐述了中方在台湾问题上的原则立场，强调台湾回归中国是战后世界秩序的重要组成部分。中美曾并肩抗击法西斯和军国主义，当前更应该共同维护好二战的胜利成果。

第三部分是美方的回应。特朗普表示，“习近平主席是伟大的领导人，我同习近平主席在釜山的会晤非常愉快，完全赞同您对两国关系的看法。双方正在全面落实釜山会晤达成的重要共识，中国当年为二战胜利发挥了重要作用，美方理解台湾问题对于中国的重要性”。

第四部分，两国元首还谈及了乌克兰危机。习近平表示，中方支持一切致力于和平的努力，希望各方不断缩小分歧，早日达成一个公平、持久、有约束力的和平协议，从根源上解决这场危机。

对照美方领导人在社交媒体上发帖，可以看到，美方对于通话同样满意，并列出了在经贸问题上的一系列进展，并认为当前中美关系处于非常牢固的阶段，还提及了不久之后的中美领导人互访。对照双方的对话，可以看出如下三个特点。

第一，元首外交在关键历史时期，对中美关系的战略指引，以及对全球国际体系与秩序的稳定作用，在世界格局动荡变革的关键节点，中美元首外交展现出不可替代的战略引领作用，为两国关系、全球和地区局势注入了宝贵的稳定性和确定性。

2025年10月，习近平主席和美国总统特朗普在釜山进行的会晤，就中美关系的战略性、长远性以及共同关心的重大议题深入沟通，达成了诸多共识，国际社会对此表示欢迎，显示了对中美元首峰会的期待。在今天这样一个复杂的态势下，中美元首峰会为中美两国的稳定发展作出了新的指引，注入了新的动力，为变乱交织的世界增添了难能可贵的确定性。

打开网易新闻 查看精彩图片

当地时间2025年10月30日，韩国釜山金海国际机场，美国总统特朗普走过美国和中国国旗，准备会见中国国家主席习近平

历史和现实一再证明，中美关系这艘大船，如果要行稳致远，是离不开两国元首这一最高层次的直接沟通所提供的掌舵导航作用的。正如《人民日报》社论所指出的，元首外交是中美关系的指南针和定盘星。每当两国关系遇到风浪挑战的时候，双方通过领导人直接对话，往往能够超越具体分歧，在战略和全局上凝聚共识，防止误判，把握好中美关系的方向盘。这次中美通话再度证明了这一点。

整体来看，当中美关系再次处于十字路口，要进入到一个全新阶段，但又遇到一些意外事件的冲击和挑战时，通过元首外交直接达成共识、交换意见，注入新的确定性、稳定性，给出新的指导原则，将会成为中美关系在新阶段一种日趋常见和更加频繁的新常态。

第二，此次通话重创了蠢蠢欲动的日本右翼和“台独”分裂势力。这次通话的时间点很微妙：釜山刚刚见了面，中美贸易战暂时休战，达成了重要共识；但另一方面，日本新任首相高市早苗跳出来，公然鼓吹“台湾有事”，将构成日本行使集体自卫权的所谓“存亡危机事态”，暗示日方可能军事介入台海问题，直接冲撞了中国国家利益的红线和底线。

日方的仰仗是什么？所有人都知道，无非就是背后美国那杆大旗，那就是所谓的日美安保同盟问题。而这次中美元首通话基本上没有提到日本，但指向非常明确，客观上对日本右翼的这种“赌国运”行为画下了一个非常明确的休止符。

打开网易新闻 查看精彩图片

图为高市早苗

中方的态度讲得很清楚：台湾回归是什么？二战后台湾回归中国，是二战后国际秩序的重要组成部分。而中美两国的关系是什么？我们一起打过法西斯，一起打过军国主义，所以现在应该共同维护好二战的胜利成果。也就是说，你谈的问题，是在《开罗宣言》《波茨坦公告》这些国际文件当中敲定的，而你日本是战败国，是战后世界秩序处置的对象。你如果去冲这个东西，你不是在所谓替美国火中取栗、挑战中国，你挑战的是中美两国共同维护的战后世界秩序，而美国对此表示了认可。对于台湾岛内的一些“台独”势力来说，这个通话传递出的惊雷之声也清晰可见。

这些台湾岛内的“台独”势力，无非就是指望着“倚外谋独、倚美谋独”。中方的态度非常明确：你这种台独分裂势力做的，就是背叛历史正义，挑战战后国际秩序，破坏世界和平与稳定的勾当。

而美方这次讲了一句话：中国当年为二战胜利发挥了重要作用，完全赞同中方的看法，强调理解台湾问题对中国的重要性。这种表态，对“台独”分子来说，对于那些蠢蠢欲动、自认为可以实现“尾巴咬狗”的某些力量——无论是在日本还是在台湾岛内，都是一次重大的、严正的警告。中美事实上在维护战后世界秩序的问题上达成了一致。美方理解台湾问题对中国重要性的表态，传递了非常清楚的信号：美方最高领导人并不支持日方近期的错误言行，没有兴趣去为它背书。

第二，在台湾问题上，这种理解意味着美国并不支持挑衅中国核心利益的言行。这种“于无声处听惊雷”的通话，对于现在的国际局势，有着至关重要的、直接的影响。这次元首通话，用大国领袖之间的坦诚沟通，明确了台湾问题不容任何外部势力置喙、战后国际秩序不容破坏这样一个严肃的事实。再结合中方之前传递的清晰信息，即日本领导人如果在台湾问题上执意铤而走险、为军国主义招魂，必将遭到坚决反对和迎头痛击。再对照美方的表态，尤其是美国最高领导人在和中国最高领导人通话时所进行的这样一种表达，没有提到所谓的日美安保同盟，更没有对高市早苗的言论进行任何意义上的呼应，这对于试图把美国拖入由日本右翼预设或主动发起的亚太对抗局面的这种盘算来说，无疑是一次沉重打击。

而对于台湾岛内的分裂势力而言，这次通话传递出的信号更加清晰：在攸关中美关系基础的台湾问题上，中美双方仍在朝着尊重彼此核心利益和重大关切、妥善处理的方向前行，主要表现为美国向中方靠拢。伴随着中国能力的持续提升，中国维护国家主权和领土完整的决心坚如磐石，意志坚不可摧，能力不容置疑。而对于这些问题的认定，在美国方面会带来的效果就是：任何岛内试图倚仗某种外部力量的支撑，去挑战中国主权和领土完整的图谋，最终都必然是竹篮打水一场空。

第三，这次通话非常重要地展示了中美关系现阶段的一个重要新特征，也就是在相互尊重、和平共处、合作共赢的指引下，中美关系正逐渐进入一种以相互成就为核心特征的新阶段，呈现出彼此成就、共同繁荣的新形态。无论是釜山元首峰会，还是随后的一系列相关举措，中美双方都展现出通过合作实现双赢、通过协调管控竞争的清晰意愿。

打开网易新闻 查看精彩图片

堆放着集装箱的港口

首先，从经济上看，经贸领域的互利合作，重新成为稳定中美关系的压舱石和推进器，就缓解经贸紧张问题达成的框架性协议，正有条不紊地逐一落实。这中间当然不可能是完全一帆风顺的，但大方向非常清晰。只要双方愿意不折不扣地落实两国元首达成的重要共识，坚持平等、互相尊重、互惠的原则，不断压缩问题清单，拉长合作清单，那么中美关系中的经贸问题，就可以继续发挥压舱石作用，甚至成为新的推进引擎。

第二，中美之间的竞争与合作正在变得更加成熟理性。正如中方所明确指出的一个概念：地球足够大，容得下中美两个大国共同发展。关键在于双方要以实际行动落实元首共识，加强对话沟通，妥善管控分歧，拓展互利合作，从而为中美关系打下稳固基础。目前看，美方领导人对此是表示赞同的，无论是他在釜山会晤之后打出的所谓“12分”评价，还是其他的一些公开表达，应该说他看到了合作共赢对于中美关系的巨大价值和潜力。

第三，在相互尊重这一前提下，中美双方求同存异、合作应对全球性挑战的空间正在持续扩大。气候变化、公共卫生、安全执法、人工智能治理……这些都是全新的领域；打击跨国犯罪、反洗钱、构建人工智能治理新规范、防范大规模传染疾病……在这些非传统安全领域的合作意愿也在持续提升。这些合作既有利于中美两国人民，也满足国际社会的共同期待，体现出了中美两国的大国担当。

可见，在不断拉长的合作清单中，中美关系新的互动模式正在逐步成型。它的主要特征超越了传统意义上你输我赢的零和博弈，而是朝着相互尊重以实现和平共处，通过合作共赢促进共同发展的新方向持续前行。

当然，竞争、分歧、摩擦、矛盾仍然继续存在，但双方普遍认识到、尤其是美方接受了中方这样的看法：即，这些东西都是可以建构的，是可以管控的。为竞争设定边界，为分歧设定护栏，让竞争不要变成冲突，让分歧不要破坏合作的大局，是完全可以达成的。

整体来看，未来中美关系既不会简单地回到从前，也不太可能像有些人预期的那样垂直断崖式地滑向全面对抗，而会在战略审慎和多维度沟通当中去寻求一种务实的新平衡。也就是说，中美两国都有意避免所谓“修昔底德陷阱”，在新的历史条件下积极探索一种良性的大国和平共处之道。

从这次通话来看，当前两国通过比较频繁的元首外交，正在以战略智慧为中美关系未来的发展校准航向，于无声处荡起变革的惊雷。中美战略博弈正在进入一种新的阶段，新气象已经呈现：竞争是可以管控的，合作是可以深化的，双方共同成功、相互成就、共同受益的前景，正在由愿望变成某种清晰的现实。这不仅符合中美两国的根本利益，也是国际社会乐见的结果。我们对此可以保持密切观察。

当然，那些跳梁小丑，那些指望可以火中取栗或者可以把水搅浑、从而浑水摸鱼的势力，要为自己的这种战略性误判、错误的战术性赌博和投机付出相应代价，这也是可以预期的前景。

今天就讲到这里，谢谢大家。

https://m.163.com/article/KF87Q3E500019B3E.html